<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Libres Échanges</title>
	<atom:link href="http://blogue.economistesquebecois.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogue.economistesquebecois.com</link>
	<description>Le blogue des économistes québécois</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 May 2012 12:24:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>LA STRUCTURE TARIFAIRE DE L’ÉLECTRICITÉ</title>
		<link>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/14/la-structure-tarifaire-de-l%e2%80%99electricite/</link>
		<comments>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/14/la-structure-tarifaire-de-l%e2%80%99electricite/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 12:24:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asdeq</dc:creator>
				<category><![CDATA[Agriculture, ressources naturelles,énergie et développement durable]]></category>
		<category><![CDATA[Politiques gouvernementales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogue.economistesquebecois.com/?p=1230</guid>
		<description><![CDATA[Lors du budget de mars 2010, le ministre des Finances du Québec a annoncé une hausse graduelle sur cinq ans débutant en 2014 de 1¢/kWh du prix du bloc patrimonial d’électricité gelé à 2,79 cents depuis son établissement en 2000. &#8230; <a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/14/la-structure-tarifaire-de-l%e2%80%99electricite/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;" align="center"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Lors du budget de mars 2010, le ministre des Finances du Québec a annoncé une hausse graduelle sur cinq ans débutant en 2014 de 1¢/kWh du prix du bloc patrimonial d’électricité gelé à 2,79 cents depuis son établissement en 2000. Cette hausse n’est toutefois pas généralisée puisque le ministre ajoutait : « La clientèle industrielle du tarif L, c’est-à-dire le tarif de grande puissance, sera exonérée de la hausse du prix de l’électricité patrimoniale, mais pas des hausses habituelles d’Hydro-Québec. Pour cette clientèle, qui regroupe 150 grandes entreprises industrielles, l’électricité est une composante importante des coûts de production.»<span id="more-1230"></span></span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Ce blogue ne vise pas à porter un jugement sur le bien-fondé de cette hausse non généralisée mais plutôt à prendre conscience de l’écart important et même croissant entre les tarifs de l’électricité vendue à l’industrie et à ceux des ménages. Après une analyse de la structure tarifaire de l’électricité avant la création de l’Hydro-Québec en 1944, le texte reprend les comparaisons internationales publiées récemment par l’Agence internationale de l’énergie.</span></p>
<p><strong><span style="font-family: Calibri;">La tarification des entreprises privées au Québec*</span></strong></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Pour analyser la structure de la tarification avant la création d‘Hydro-Québec, il est intéressant de comparer les tarifs au Québec avec ceux de l’Ontario. Cette province a nationalisé ce secteur dès 1904. Le livre de John H. Dales fournit une documentation pertinente à ce sujet.</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Le tableau 1 indique que les tarifs des compagnies privées québécoises étaient généralement supérieurs à ceux de l’entreprise publique Ontario Hydro pour chaque catégorie à l’exception du secteur des métaux non-ferreux. Compte tenu de l’importance de ce secteur au Québec, le prix moyen pour l’ensemble des ventes était plus faible au Québec qu’en Ontario.  </span><span style="color: #000000;">Avec d’importants barrages et surtout avec des possibilités d’expansion encore inexploitées, contrairement à Ontario Hydro, la Shawinigan Water and Power augmentait ses profits en attirant des entreprises énergivores par de bas tarifs qui demeuraient toutefois plus élevés que les coûts marginaux. Elle maintenait même des bureaux de promotion industrielle à New York et à Londres.</span></span><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Calibri;">                                               </span></span></p>
<p align="center"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Calibri;">Tableau 1</span></span></strong></p>
<p align="center"><strong><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Recettes moyennes des ventes d’électricité Québec et Ontario- 1931, 1936 et 1940  </span><span style="color: #000000;">(en ¢/kWh)</span></span></strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="95"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></td>
<td colspan="2" width="132"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">1931</span></td>
<td colspan="2" width="132"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">1936</span></td>
<td colspan="2" width="132"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">1940</span></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="95"><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Toutes         </span><span style="color: #000000;">les ventes</span></span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,52</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,75</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,35</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,60</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,39</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,55</span></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="95"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Domestique et agriculture</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">3,62</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">1,78</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">3,19</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">1,68</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">2,97</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">1,43</span></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="95"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Faible puissance</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">N/D</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">N/D</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">2,50</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">1,70</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">2,00</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">1,50</span></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="95"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Manufacturier général</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,74</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,60</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,48</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,565</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,52</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,47</span></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="95"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Métaux non-ferreux</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,28</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,80</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,07</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,28</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,23</span></td>
<td width="66"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">0,37</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;"><span style="text-decoration: underline;">Source</span> : Dales, J.H., <em>Hydroelectricity Industrial Development Quebec</em></span><span style="color: #000000;"> 1898-1940, Cambridge,</span><span style="color: #000000;">       </span><span style="color: #000000;">Massachussets : Harvard</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">University Press, 1957, p.47</span></span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Les compagnies d’électricité privées au Québec fixaient un tarif plus élevé qu’en Ontario pour les marchés captifs que sont les ménages et les secteurs d’activité, dont les frais pour l’électricité ne représentent qu’une faible partie des coûts de production. Elles étaient peu contraintes par le laxisme du cadre réglementaire. Dales écrit d’ailleurs : </span></span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">La politique</span><span style="color: #000000;"> [</span><span style="color: #000000;">de la </span><em><span style="color: #000000;">Montreal Light, Heat and Power</span></em><span style="color: #000000;">] </span><span style="color: #000000;">était</span><span style="color: #000000;">de maximiser les profits</span><span style="color: #000000;">de monopole</span><span style="color: #000000;">, </span><span style="color: #000000;">et sa simplicité</span><span style="color: #000000;">a été</span><span style="color: #000000;">modifiée que par</span><span style="color: #000000;">diverses</span><span style="color: #000000;">réorganisations de sociétés</span><span style="color: #000000;">destinées à</span><span style="color: #000000;">dissimuler</span><span style="color: #000000;">le taux réel de</span><span style="color: #000000;">rendement du capital investi</span><span style="color: #000000;">.</span><span style="color: #000000;"> (p.119)</span></span></p></blockquote>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Si on étudie la structure des tarifs pour les différents consommateurs sans tenir compte de la couverture des coûts marginaux, on peut tirer la conclusion suivante : la nationalisation de l’électricité bénéficie davantage au secteur domestique c’est-à-dire aux clients résidentiels et à l’agriculture.</span><strong><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></strong></p>
<p><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Calibri;">La structure internationale des tarifs</span></span></strong></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Qu’en est-il de la structure des tarifs d’électricité pour les différents pays? Une récente étude de l’Agence internationale de l’énergie sur le Danemark fournit une information condensée.</span><em><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></em></p>
<p><em><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Calibri;">Le Danemark</span></span></em></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Le rôle de leader de l’adoption des énergies vertes du Danemark suscite l’intérêt de regarder l’évolution de la structure tarifaire dans ce pays. La figure 1 montre bien que la croissance des tarifs est très différente entre celle des ménages et celle de l’industrie. En 2010, le tarif domestique était légèrement inférieur à 35¢ canadiens par kWh soit 3.12 fois le tarif industriel. Toutefois, le tarif domestique comprend la TVA de 25 pour cent. Si on la retranche, le tarif domestique devient 28¢ du kWh soit 2,5 fois le tarif industriel. Au Québec pour 2010 avec une consommation de 1000 kWh, le tarif moyen sans taxe était très légèrement inférieur à 7¢</span><a title="" href="http://blogue.economistesquebecois.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=342-20110630#_edn1"><span style="color: #0000ff;">[i]</span></a><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Calibri;">.</span></span><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p align="center"><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Calibri;">Figure 1</span></span></strong></p>
<p><strong><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Calibri;">Prix de l’électricité pour l’industrie et les ménages au Danemark, 1980 à 2010</span></span></strong></p>
<p><a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/14/la-structure-tarifaire-de-l%e2%80%99electricite/danemark/" rel="attachment wp-att-1235"><img class="alignleft size-medium wp-image-1235" title="Danemark" src="http://blogue.economistesquebecois.com/wp-content/uploads/2012/05/Danemark-300x150.jpg" alt="" width="576" height="271" /></a></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;"><span style="text-decoration: underline;">Source </span>: International Energy Agency, <em>Energy Policies in IEA Countries : Denmark 2011 Review,</em></span><span style="color: #000000;"> Paris, février 2012, p. 102.</span></span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span><em><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Calibri;">Les pays de l’Agence</span></span></em></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">                </span><span style="color: #000000;">La Figure 2 donne une comparaison internationale des tarifs d’électricité pour les clients industriels et les ménages. Comme il a déjà été noté pour le Danemark, il serait approprié de retrancher pour le tarif des ménages les taxes générales de vente comme la TVA. Même si la figure ne fait pas cette correction, il demeure valable de conclure que les tarifs qu’affrontent les ménages sont nettement supérieurs à ceux de l’industrie.</span></span><strong><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></strong></p>
<p align="center"><strong><span style="font-family: Calibri;">Figure 2</span></strong></p>
<p align="center"><strong><span style="font-family: Calibri;">Prix de l’électricité dans les pays membres de l’Agence internationale de l’énergie</span></strong></p>
<p><strong><span style="font-family: Calibri;">Industrie</span></strong></p>
<p><a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/14/la-structure-tarifaire-de-l%e2%80%99electricite/industrie/" rel="attachment wp-att-1240"><img class="alignleft size-medium wp-image-1240" title="Industrie" src="http://blogue.economistesquebecois.com/wp-content/uploads/2012/05/Industrie-300x169.jpg" alt="" width="583" height="266" /></a></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">   </span><strong>Ménages<span style="color: #000000;">  </span></strong></span></p>
<p><a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/14/la-structure-tarifaire-de-l%e2%80%99electricite/menages/" rel="attachment wp-att-1241"><img class="alignleft size-medium wp-image-1241" title="Ménages" src="http://blogue.economistesquebecois.com/wp-content/uploads/2012/05/Ménages-300x174.jpg" alt="" width="577" height="266" /></a></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;"><span style="text-decoration: underline;">Note</span> : L’information pour les taxes est non disponible pour la Corée et les États-Unis et les tarifs de quelques pays. Source : <em>id,</em></span><span style="color: #000000;"> p. 103.</span></span></p>
<p><strong><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></strong></p>
<p><strong><span style="font-family: Calibri;">Conclusion</span></strong></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><strong><span style="color: #000000;">                </span></strong><span style="color: #000000;">Ce texte a simplement voulu montrer que l’exemption de la clientèle du tarif L de la hausse de 1¢ de</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">l’électricité patrimoniale ne reflète pas une nouvelle</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">dynamique pour l’établissement de la structure tarifaire. L’important écart des tarifs entre le secteur industriel et celui des ménages existait au Québec à l’époque des entreprises privées et demeure la norme au niveau international.</span><span style="color: #000000;">  </span></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">À l’exemple du Danemark et aussi de l’Allemagne, la popularité et la croissance des énergies vertes  </span><span style="color: #000000;">risquent d’accentuer le différentiel des tarifs. </span></span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">*Cette section emprunte à BÉLANGER, G. et J. T. BERNARD, « La tarification de l’électricité au Québec », dans F. Palda (dir.), <em>L’État interventionniste : le gouvernement provincial et l’économie du Québec,</em></span><span style="color: #000000;"> Vancouver, The Fraser Institute, 1994, p. 169-191.</span></span></p>
<div><br clear="all" /></p>
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div>
<p><a title="" href="http://blogue.economistesquebecois.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=342-20110630#_ednref1"><span style="color: #0000ff;">[i]</span></a><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;"> Selon HYDRO-QUÉBEC, 2010</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">Comparaison des prix de l’électricité dans les grandes villes nord-américaines. </span></span></span><a href="http://w1p.fr/58367"><span style="color: #0000ff; font-family: Calibri; font-size: x-small;">http://w1p.fr/58367</span></a></p>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/14/la-structure-tarifaire-de-l%e2%80%99electricite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ÉCONOMIE AMÉRICAINE : À QUAND UNE CROISSANCE SOLIDE ET SOUTENUE?</title>
		<link>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/08/economie-americaine-a-quand-une-croissance-solide-et-soutenue/</link>
		<comments>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/08/economie-americaine-a-quand-une-croissance-solide-et-soutenue/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 May 2012 12:47:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asdeq</dc:creator>
				<category><![CDATA[Économie financière et conjoncture]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogue.economistesquebecois.com/?p=1226</guid>
		<description><![CDATA[Au premier trimestre de 2012, l’économie des États-Unis n’a crû que de 2,2 % en rythme annuel, soit une baisse de régime par rapport au quatrième trimestre de l’an dernier (3,0 %). En fait, la progression de l’activité économique dans &#8230; <a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/08/economie-americaine-a-quand-une-croissance-solide-et-soutenue/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;" align="center"><span style="color: #000000;">Au premier trimestre de 2012, l’économie des États-Unis n’a crû que de 2,2 % en rythme annuel, soit une baisse de régime par rapport au quatrième trimestre de l’an dernier (3,0 %). En fait, la progression de l’activité économique dans ce pays évolue en zigzag depuis plusieurs trimestres n’ayant connu, depuis la fin de la grande récession, une croissance assez robuste qu’à la fin de 2009 et au premier semestre de 2010. Mince consolation, il n’y a pas eu de nouvelle contraction de la production sur une base trimestrielle.<span id="more-1226"></span></span></p>
<p><span style="color: #000000;">Au cours de la présente phase d’expansion, l’économie américaine manque donc de souffle et d’endurance, et ce problème semble bien présent ces<span style="font-family: Arial Narrow;">  </span></span><span style="color: #000000;">temps-ci. Les statistiques disponibles pour mars et avril derniers indiquent qu’il y a un fléchissement de la croissance. Le </span><span style="font-family: Arial Narrow;"><em><span style="color: #000000;">Chicago Fed National Activity Index,</span></em><span style="color: #000000;"> pour mars, et les données sur l’emploi, pour mars et avril, sont parmi les principaux indicateurs qui viennent appuyer ce diagnostic.</span></span></p>
<p><span style="color: #000000;">Quant aux indicateurs avancés de l’évolution à court terme de l’économie américaine, ils laissent présager que la croissance se poursuivra à un rythme pouvant aller de modeste à modéré. L’évolution mensuelle et semestrielle de l’indice du <em><span style="font-family: Arial Narrow;">Conference Board</span></em></span><span style="color: #000000;"> (CB) pointe vers une croissance modérée, alors que l’indice hebdomadaire de l</span><span style="font-family: Arial Narrow;"><em><span style="color: #000000;">’Economic Cycle Research Institute</span></em><span style="color: #000000;"> (ECRI), basé sur des données encore plus récentes que l’indice du CB, signale une croissance plutôt modeste. L’indice des nouvelles commandes auprès des entreprises manufacturières a significativement augmenté en avril, selon le rapport de </span></span><span style="font-family: Arial Narrow;"><em><span style="color: #000000;">l’Institute for Supply Management</span></em><span style="color: #000000;"> publié le premier mai. Par contre, l’indice équivalent pour le non manufacturier, publié le 3 mai, annonce un fléchissement du rythme d’expansion. </span></span></p>
<p><span style="color: #000000;">Les projections de croissance du PIB américain pour cette année sont loin de faire consensus. L’intervalle des prévisions des participants à la rencontre du 25 avril du <em><span style="font-family: Arial Narrow;">Federal Open Market Committee</span></em></span><span style="color: #000000;"> (FOMC) va de 2,1 % à 3,0 %; celui des organismes consultés par </span><span style="font-family: Arial Narrow;"><em><span style="color: #000000;">The Economist</span></em><span style="color: #000000;"> va de 1,7 % à 2,7 % (édition du 5 mai); la Banque du Canada prévoit 2,3 %, le CB, 2,2 % et le FMI, 2,1 %. Toutefois, aucun organisme ne projette une augmentation robuste de l’activité économique au cours des prochains trimestres. D’ailleurs, le FOMC indique, dans son</span></span><span style="font-family: Arial Narrow;"><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">communiqué du 25 avril, que les conditions économiques vont vraisemblablement continuer de requérir une politique monétaire hautement accommodante et, donc, des taux d’intérêt exceptionnellement bas au moins jusqu’à la fin de 2014.</span></span></p>
<p><span style="color: #000000;">Ainsi, une croissance solide et soutenue de l’économie américaine n’est pas perceptible à l’horizon.</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Calibri;">    </span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/08/economie-americaine-a-quand-une-croissance-solide-et-soutenue/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MON PREMIER EMPLOI</title>
		<link>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/02/mon-premier-emploi/</link>
		<comments>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/02/mon-premier-emploi/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 12:28:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asdeq</dc:creator>
				<category><![CDATA[Autre]]></category>
		<category><![CDATA[Science économique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogue.economistesquebecois.com/?p=1153</guid>
		<description><![CDATA[Le blogue permet une grande flexibilité sur les sujets à traiter. Il s’agit ici d’en profiter pour référer à mon premier emploi avec une quelconque formation universitaire. C’était il y a déjà un demi-siècle, soit à l’été 1962. Après une &#8230; <a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/02/mon-premier-emploi/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;" align="center"><span style="color: #000000;">Le blogue permet une grande flexibilité sur les sujets à traiter. Il s’agit ici d’en profiter pour référer à mon premier emploi avec une quelconque formation universitaire. C’était il y a déjà un demi-siècle, soit à l’été 1962.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Après une deuxième année universitaire, j’avais obtenu un emploi d’été au Bureau fédéral de la statistique (Statistique Canada depuis 1971). Un ancien président de l’Association des économistes québécois, Guy Leclerc, était mon patron. L’objet de mon travail demeure encore pertinent aujourd’hui.<span id="more-1153"></span></span></p>
<p><span style="color: #000000;">À chaque fin d’année depuis 1950, il existe une imposante enquête, présentement auprès de 30,000 organisations, sur les intentions d’investissements en construction non résidentielle et en matériel et outillage pour l’année suivante. Cette enquête sert aussi à recueillir des données réelles provisoires pour l’année qui se termine et fait l’objet de la publication <em><span style="font-family: Times New Roman;">Investissements privés et publics au Canada : perspectives</span></em></span><span style="color: #000000;"> vers le début de mars. Au même mois, un questionnaire est envoyé avec un échantillon identique pour obtenir les données réelles de l’année qui vient de se terminer.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">De 1950 jusqu’au milieu des années 2000, il existait une troisième enquête qui débutait au mois de mai pour accroître la précision des données sur les intentions d’investir calculées originalement à l’aide de l’enquête de l’automne précédent. On recourait à un échantillon<span style="font-family: Times New Roman;">  </span></span><span style="color: #000000;">beaucoup moindre mais qui englobait près de 95 pour cent des dépenses.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Le bien-fondé de l’enquête de la mi-année repose sur l’hypothèse bien réaliste qu’après l’écoulement d’au moins cinq mois dans l’année, les organisations sont en meilleure position pour estimer les investissements qu’elles feront.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Comme le montrent les deux figures portant sur les dépenses d’investissement totales, publiques et privées et sur celles du secteur manufacturier, l’enquête de mi-année n’avait pas été très utile au cours de la période des quatre années de 1958 à 1961: elle n’avait pas amélioré la précision de l’enquête précédente. Le sujet de mon travail d’été devenait la question suivante: pourquoi l’enquête de mi-année avait été peu utile au cours des dernières années?</span></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span><strong><span style="color: #000000;">Variations annuelles des dépenses d’investissements selon trois enquêtes, 1950-1961</span></strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong><span style="color: #000000;"><a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/02/mon-premier-emploi/chart1-6/" rel="attachment wp-att-1191"><img class="size-medium wp-image-1191 aligncenter" title="Chart1" src="http://blogue.economistesquebecois.com/wp-content/uploads/2012/04/Chart15-300x217.jpg" alt="" width="554" height="317" /></a></span></strong></p>
<p style="text-align: left; padding-left: 60px;"><strong><span style="color: #000000;"><a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/02/mon-premier-emploi/chart2-2/" rel="attachment wp-att-1179"><img class="size-medium wp-image-1179" title="Chart2" src="http://blogue.economistesquebecois.com/wp-content/uploads/2012/04/Chart21-300x217.jpg" alt="" width="566" height="317" /></a></span></strong> <span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Source : BÉLANGER  </span><span style="color: #000000;">(1962)</span></span></p>
<p><strong><span style="color: #000000;">L’explication</span></strong></p>
<p><span style="color: #000000;">À la lecture du peu d’écrits à l’époque sur les enquêtes des anticipations des dépenses en immobilisations au Canada et aux États-Unis, la conclusion suivante émergeait: dans la mesure où les anticipations de chaque entreprise sont concernées, la dispersion de l’anticipation sur le réel peut être et est, dans les faits, très importante et pourtant, les données produisent de bonnes anticipations pour l’industrie ou le secteur.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Pour illustrer ce point, prenons les firmes dans le secteur du papier qui avaient en 1960 une prévision des dépenses d’investissements de plus de 250 000 $. Ces 88 entreprises avaient une erreur de prévision initiale moyenne de 39,4%. Lorsque nous additionnions leurs estimations, ces 88 firmes, en tant que groupe, avaient une erreur de prévision de seulement 4%. Dans l’agrégation, les erreurs de sous-estimation annulent les erreurs de surestimation. Toutefois, on ne peut conclure que des erreurs d’anticipation moins importantes par les entreprises donneront généralement de meilleures anticipations au niveau de l’industrie. Elles ne font qu’en accroître la probabilité.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">De meilleures prévisions des firmes en milieu d’année peuvent ne pas se refléter dans les estimations pour le groupe. Ce fut le cas en 1960 pour les 88 firmes du papier. 33 entreprises n’avaient signalé aucune modification à leurs prévisions antérieures alors que les autres apportaient une correction de 36,1%. Malgré que la moyenne de l’erreur<span style="font-family: Times New Roman;">  </span></span><span style="color: #000000;">des estimés de mi-année à 28,9% était inférieure à l’erreur initiale de 39,4%, l’erreur de mi-année de ces 88 entreprises en tant que groupe était de 10,5%, ce qui était pire que l’erreur initiale de prévision de 4,0%. Un nombre moins élevé de firmes avait sous-estimé leurs dépenses et ainsi la compensation des erreurs avait été moindre lors de l’agrégation.</span></p>
<p><strong><span style="color: #000000;">Conclusion </span></strong></p>
<p><span style="color: #000000;">Comme le montrent les deux figures, la réponse à la question qui m’avait été posée n’était pas compliquée. L’enquête de mi-année augmentait la précision des estimations aux années de rapide croissance des investissements où l’enquête initiale avait un important biais de sous-estimation. Ce n’était pas le cas pour les années d’une économie rachitique avec peu de changement dans le niveau des investissements. En ces années, le premier estimé est beaucoup plus précis non à cause d’erreurs moindres dans les réponses des organisations mais plutôt par une absence de biais dans leurs réponses. Ceci permet une plus grande compensation des erreurs individuelles de prévision.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Enfin, de ce premier travail d’été, j’ai conservé deux enseignements. Le premier est une admiration pour les professionnels des agences de statistiques qui font un travail de « moine » moins enivrant que celui relié à la détermination des politiques. Le second concerne le désintérêt, peut-être aujourd’hui légèrement moindre, de la profession pour la précision des données.</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="color: #000000;"><span style="text-decoration: underline;">Source</span>: BÉLANGER, Gérard 1962 (August), <em><span style="font-family: Times New Roman;">An Examination of the Adequacy of the Mid-Year Survey of Capital Expenditures, </span></em></span><span style="color: #000000;">(a report prepared in the Planning and Development Section of the Business Finance Division-D.B.S. under the direction of Guy Leclerc, 30 p. et 6 figures. </span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Times New Roman;"> <em></em></span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/05/02/mon-premier-emploi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LE  COMMERCE VERTICAL ET LA COMPÉTITIVITÉ</title>
		<link>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/30/le-commerce-vertical-et-la-competitivite/</link>
		<comments>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/30/le-commerce-vertical-et-la-competitivite/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2012 13:37:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asdeq</dc:creator>
				<category><![CDATA[Analyses structurelles]]></category>
		<category><![CDATA[Science économique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogue.economistesquebecois.com/?p=1172</guid>
		<description><![CDATA[Les données sur les exportations présentement disponibles attribuent  la valeur ajoutée totale au dernier pays qui exporte. Or, cette mesure surestime la valeur des exportations pour le pays exportateur car elle comptabilise la valeur des biens et services chaque fois &#8230; <a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/30/le-commerce-vertical-et-la-competitivite/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;" align="center"><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Les données sur les exportations présentement disponibles attribuent  </span><span style="color: #000000;">la valeur ajoutée totale au dernier pays qui exporte. Or, cette mesure surestime la valeur des exportations pour le pays exportateur car elle comptabilise la valeur des biens et services chaque fois qu’ils passent une frontière. Dans certains cas, les</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">composantes d’un produit ou d’un service peuvent ainsi être comptées deux ou trois fois. Il se peut aussi qu’un intrant comprenne non seulement des biens intermédiaires mais aussi des biens finis.</span></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Aussi, nous prônons depuis nombre d’années d’utiliser plutôt des données reposant sur la notion de commerce vertical soit en tenant compte des intrants importés servant dans les exportations et des intrants domestiques exportés pour revenir  </span><span style="color: #000000;">dans les biens importés. <span id="more-1172"></span></span></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">A titre d’exemple on devrait tenir compte de la valeur des pièces aérospatiales américaines importées et utilisées au Canada pour produire des avions qui sont exportés, tout comme on devrait comptabiliser les composantes de <em>Blackberry</em></span><span style="color: #000000;"> exportées aux É.U. pour assemblage et qui reviennent au Canada à l’intérieur d’un produit fini destiné à la vente au détail.</span></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Dans une note méthodologique, le <em>Conference Board du Canada</em></span></span><a title="" href="http://blogue.economistesquebecois.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=342-20110630#_edn1"><span style="color: #0066cc;">[i]</span></a><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Calibri;"> estime  en partant de données sur le commerce vertical du Canada: </span></span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">a)  </span><span style="color: #000000;">que la part canadienne du commerce mondial est</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">surestimée de 31% par rapport à ce qu’indique les données conventionnelles sur le commerce international ;</span></span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">b) que</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">la part américaine du commerce international</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">avec le Canada serait elle aussi surestimée; </span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">elle se situerait à 61,8% plutôt qu’à 67% avec les données brutes sur le commerce international; </span><span style="color: #000000;">  </span></span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">c) que la part des services et des PME seraient plus importantes  </span><span style="color: #000000;">dans nos relations commerciales que ce qui est présentement estimé avec les données conventionnelles. </span><span style="color: #000000;"> </span></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Des travaux de recherche de <em>l’International Trade Commission </em></span><span style="color: #000000;">des États-Unis indiquent que la prise en compte de la valeur ajoutée indirecte provenant des PME fait augmenter leur part des exportations américaines à plus de 30%. De même, selon les données tenant compte de la valeur ajoutée le surplus de la Chine avec les États-Unis serait de 40% inférieur à celui estimé avec les données brutes sur le commerce international, ce qui projette un nouvel éclairage sur la question de la sous-évaluation du yuan ! Si les mêmes rajustements des données doivent être faits au Québec et au Canada, plusieurs politiques et programmes devront</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">être révisés. </span></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">Une étude récente du Ministère du Développement économique, de l’innovation et de l’exportation (MDEIE) et de l’ISQ</span></span><a title="" href="http://blogue.economistesquebecois.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=342-20110630#_edn2"><span style="color: #0066cc;">[ii]</span></a><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;"> présente des renseignements obtenus à l’aide du modèle intersectoriel du Québec. Cette étude exclut les réexportations dans le total des exportations québécoises. Les résultats ne sont pas ceux que l’on obtiendrait avec la définition du commerce vertical que nous proposons plus haut mais ils sont très pertinents à notre propos.</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">On y apprend qu’en 2007 chaque dollar d’exportations était constitué de 23% importé de l’international et de 14% provenant du reste du Canada. On y apprend aussi que les exportations sont responsables de 28,6% de l’emploi total et de 72,7% de l’emploi manufacturier du Québec. La valeur ajoutée des exportations québécoises, soit 87,7 milliards de dollars, représentait 31,6% du PIB du Québec en 2007. </span></span></p>
<p><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Calibri;">Il nous apparait donc essentiel de générer et d’analyser des données sur le commerce vertical afin de mieux connaître l’ampleur réelle de nos relations commerciales avec les différents pays, de bien identifier les pays concurrents ou complémentaires, de mieux identifier les forces et faiblesses de notre économie, et de bien estimer les liens entre le commerce international et la création d’emploi car la part du commerce vertical varie selon le secteur.</span></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Plusieurs autres raisons militent en faveur de la production et de  </span><span style="color: #000000;">l’utilisation de données sur le commerce vertical : la mondialisation des processus de production sous l’influence des accords de libre échange, la diminution des tarifs et des barrières non tarifaires, les nouvelles technologies, le </span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">poids grandissant des pays émergents, la spécialisation accrue dans divers segments de la chaîne de valeur ajoutée. Ces divers facteurs font en sorte qu’une part grandissante des importations entre dans la production domestique et dans les exportations</span></span><a title="" href="http://blogue.economistesquebecois.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=342-20110630#_edn3"><span style="color: #0066cc;">[iii]</span></a><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Calibri;">.</span></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Heureusement, l’OMC et l’OCDE annoncent  </span><span style="color: #000000;">qu’elles</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">travaillent à l’élaboration d’une banque de données entrée-sortie mondiale qui contiendrait des renseignements sur le commerce vertical et ce, en s’inspirant entre autre des travaux de l’Eurostat.</span></span></p>
<p><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Calibri;">CONCLUSION </span></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Une connaissance poussée des chaînes de valeur ajoutée est essentielle pour mettre en application des stratégies de spécialisation permettant d’occuper des segments industriels susceptibles de permettre une productivité accrue, des produits à meilleur coût et des emplois au pays. Des études doivent être réalisées au niveau des tâches et des spécialisations pointues qui  </span><span style="color: #000000;">n’apparaissent pas dans les classifications industrielles agrégées. Aussi, il est indiqué de s’associer aux travaux en cours à l’OMC, à l’OCDE et à l’Eurostat. Notre compréhension de la réalité économique, et notamment l’importance des services et des PME, ne</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">pourrait qu’augmenter. Éventuellement, ces connaissances améliorées pourraient conduire à des ajustements aux</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">politiques industrielles et commerciales et aux programmes d’aide.</span></span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<div><br clear="all" /></p>
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div>
<p><a title="" href="http://blogue.economistesquebecois.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=342-20110630#_ednref1"><span style="color: #0066cc;">[i]</span></a><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;"> CONFERENCE BOARD OF CANADA, <em>Adding Value To Trade Measures: an Introduction To Value Added Trade, </em></span><span style="color: #000000;">Briefing Note, December 2011.</span></span></span></p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="http://blogue.economistesquebecois.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=342-20110630#_ednref2"><span style="color: #0066cc;">[ii]</span></a><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">INSTITUT DE LA STATISTIQUE DU QUÉBEC et MDEIE, <em>Impact économique des exportations québécoises</em></span><span style="color: #000000;">, 2005-2007.</span></span></span></p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="http://blogue.economistesquebecois.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=342-20110630#_ednref3"><span style="color: #0066cc;">[iii]</span></a><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Pour des présentations de la théorie, des motifs, des effets et des acteurs impliqués dans l’externalisation,  </span><span style="color: #000000;">l’intégration verticale et le commerce vertical, voir E. HELPMAN, </span><em><span style="color: #000000;">Understanding Global Trade</span></em><span style="color: #000000;">, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, 2011, et E. NYAHOHO et PIERRE-PAUL PROULX , </span><em><span style="color: #000000;">Le commerce international -Théories, politiques et perspectives industrielles</span></em><span style="color: #000000;">, </span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">4e édition,</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">2011, Presses de l’Université du Québec, chapitre 7.</span></span></span></p>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/30/le-commerce-vertical-et-la-competitivite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LE PARADOXE DU SECTEUR MANUFACTURIER AMÉRICAIN</title>
		<link>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/24/le-paradoxe-du-secteur-manufacturier-americain/</link>
		<comments>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/24/le-paradoxe-du-secteur-manufacturier-americain/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 02:38:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asdeq</dc:creator>
				<category><![CDATA[Analyses structurelles]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogue.economistesquebecois.com/?p=1133</guid>
		<description><![CDATA[Au cours des trois dernières décennies, soit pour la période de 1980 à 2010, le secteur manufacturier américain se caractérise par un paradoxe : une chute importante de sa part dans l’emploi tout en conservant une part croissante de la production. &#8230; <a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/24/le-paradoxe-du-secteur-manufacturier-americain/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;" align="center"><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Au cours des trois dernières décennies, soit pour la période de 1980 à 2010, le secteur manufacturier américain se caractérise par un paradoxe : une chute importante de sa part dans l’emploi tout en conservant une part croissante de la production. Examinons les données.</span></p>
<p><strong><span style="font-family: Calibri;">L’emploi</span></strong></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Depuis au moins un siècle et demi, la part relative de l’emploi dans les services est croissante. Toutefois, les trois dernières décennies se caractérisent par l’importante chute de la part de l’emploi manufacturier par rapport à l’emploi non agricole aux États-Unis. Elle est passée de 20,7 pour cent en 1980 à 8,9 pour cent en 2010. L’importance relative des emplois manufacturiers a chuté de plus de la moitié, soit de 57 pour cent.</span></p>
<p><strong><span style="font-family: Calibri;">La production</span></strong></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Une telle évolution de l’emploi manufacturier ne devrait-elle pas se traduire par une part décroissante de ce secteur dans la production de toute économie? Paradoxalement, ce n’est pas le cas.<span id="more-1133"></span></span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Au cours des trois décennies, la croissance annuelle moyenne de la production ou du PIB réel fut de 2,73 pour cent. Qu’en est-il pour le secteur manufacturier? Le taux moyen de croissance du volume de production ou de la valeur ajoutée réelle dans ce secteur y fut plus élevé, soit 2,92 pour cent.</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Une chute drastique de la part de l’emploi du secteur manufacturier fut donc concomitante avec son importance relative croissante dans le volume de la production américaine. Pourquoi en est-il ainsi?</span></p>
<p><strong><span style="font-family: Calibri;">La capitalisation du secteur</span></strong></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Une visite de l’aluminerie de Deschambault m’a montré la faible présence de travailleurs sur le plancher de production. Les établissements manufacturiers  </span><span style="color: #000000;">se caractérisent généralement pas une très forte capitalisation qui accroît appréciablement la productivité du travail ou de la production par travailleur.</span></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Le secteur de la fabrication s’est aussi capitalisé par le transfert vers les pays en  </span><span style="color: #000000;">voie de développement des industries utilisant davantage de travailleurs moins spécialisés, comme les secteurs du vêtement et de la chaussure.</span></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Le paradoxe du secteur manufacturier américain entre 1980 et 2010 d’une baisse relative très importante de l’emploi contre une part relative  </span><span style="color: #000000;">croissante de la production s’appuie sur les statistiques officielles. Toutefois, ces dernières peuvent cacher d’importants biais pour </span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">le secteur intangible des services.</span></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">Les secteurs manufacturiers  </span><span style="color: #000000;">canadien et québécois affrontent le même environnement que celui des États-Unis. Toutefois, comme une grande partie de la production est reliée au commerce international, avec 35 pour cent des expéditions manufacturières pour le Québec en 2009, l’évolution de la valeur du dollar canadien peut ainsi devenir le facteur dominant à moyen terme. La baisse du taux de change du dollar canadien d’un sommet de 0,89 en $ É.-U.</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">en novembre 1991 à un creux</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">de 0,61 en janvier 2002 a rendu le secteur de la fabrication très compétitif sur le marché international. </span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">L’évolution à la hausse de l’emploi de ce secteur au Canada se démarquait alors des autres pays industrialisés. Durant cette période au Québec, </span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">les secteurs très concurrencés mondialement du meuble, des produits en caoutchouc, de l’habillement, des produits textiles et en matière plastique connaissaient d’importantes croissances des exportations bien supérieures aux autres secteurs. </span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">La hausse du dollar canadien depuis 2002 a entraîné des adaptations plus prononcées dans l’autre direction. </span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">Comme le montre la figure, les coûts du travail par unité de production manufacturière traduits en dollars américains ont crû de 67,6 pour cent entre 2002 et 2010.</span></span></p>
<p><strong><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-family: Calibri;">Changement<span style="color: #000000;">  du coût du travail par unité de production du secteur manufacturier entre 2002 et 2010 mesuré en dollars américains </span></span></strong></p>
<p><a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/24/le-paradoxe-du-secteur-manufacturier-americain/manufacturier-differents-pays-avril12/" rel="attachment wp-att-1135"><img class="alignleft size-medium wp-image-1135" title="Manufacturier différents pays avril12" src="http://blogue.economistesquebecois.com/wp-content/uploads/2012/04/Manufacturier-différents-pays-avril12-300x194.jpg" alt="" width="528" height="306" /></a></p>
<p><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="text-decoration: underline;">Source</span>: Council of Economic Advisers (2012: 146) </span></span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">La part du secteur</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">manufacturier dans l’emploi</span><span style="color: #000000;">  </span><span style="color: #000000;">au Québec est passée de 20,4 pour cent en 2002 à 13,8 pour cent en 2011. </span></span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;"><span style="text-decoration: underline;">Source des calculs</span> : Council of Economic Advisers 2012, <em>The Annual Report of the Council of</em></span><em><span style="color: #000000;">Economic Advisers,</span></em><span style="color: #000000;"> Washington D.C. : U.S. Government Printing Office, Tableaux B-13 p. 334 et B-46 p. 372. </span></span><a href="http://www.whitehouse.gov/administration/eop/cea/economic-report-of-the-President">http://www.whitehouse.gov/administration/eop/cea/economic-report-of-the-President</a></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: #000000;">*Pour un excellent texte concret sur le secteur manufacturier, voir : DAVIDSON, Adam 2012 (janv.-fév.) </span><span style="color: #000000;">« Making It in America », </span><em><span style="color: #000000;">The  </span><span style="color: #000000;">Atlantic</span></em><span style="color: #000000;">. </span><span style="color: #000000;"> </span></span><a href="http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2012/01/making-it-in-america/8844/">http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2012/01/making-it-in-america/8844/</a></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/24/le-paradoxe-du-secteur-manufacturier-americain/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ÉCONOMIE MONDIALE : PERSPECTIVES MITIGÉES</title>
		<link>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/23/economie-mondiale-perspectives-mitigees/</link>
		<comments>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/23/economie-mondiale-perspectives-mitigees/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 12:47:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asdeq</dc:creator>
				<category><![CDATA[Économie financière et conjoncture]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogue.economistesquebecois.com/?p=1124</guid>
		<description><![CDATA[L’économie mondiale connaîtra une croissance relativement modeste en 2012. C’est ce que laissent croire les plus récentes «Perspectives de l’économie mondiale» du FMI publiées le 17 avril. Bien qu’il ait revu légèrement à la hausse son scénario de progression du &#8230; <a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/23/economie-mondiale-perspectives-mitigees/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;" align="center"><span style="color: #000000;">L’économie mondiale connaîtra une croissance relativement modeste en 2012. C’est ce que laissent croire les plus récentes «Perspectives de l’économie mondiale» du FMI publiées le 17 avril. Bien qu’il ait revu légèrement à la hausse son scénario de progression du PIB mondial par rapport à janvier dernier, cet organisme prévoit une croissance qui n’atteindrait que 3,5 % cette année; elle serait ainsi inférieure à celle de l’an dernier (3,9 %) et de 2010 (5,3 %). C’est évidemment mieux que durant la récession de 2008-2009, mais nettement moindre que durant la période d’expansion du milieu de la décennie précédente. La Banque du Canada, dans son Rapport sur la politique monétaire du 18 avril, retient aussi un scénario de légère amélioration des perspectives de l’économie de la planète, mais son estimation de la croissance n’est que de 3,2 %.<span id="more-1124"></span></span></p>
<p><span style="color: #000000;">Le scénario de référence du FMI est conforme à ce que laissent présager les plus récents indices des indicateurs avancés de l’OCDE pour ses pays membres et les principaux pays émergents, les indices équivalents du <em><span style="font-family: Arial Narrow;">Conference Board</span></em></span><span style="color: #000000;"> pour une dizaine d’économies ainsi que le </span><span style="font-family: Arial Narrow;"><em><span style="color: #000000;">JPMorgan Global Manufacturing &amp; Services PMI</span></em><span style="color: #000000;">, dont son indice des nouvelles commandes. L’évolution des prix des produits de base au cours des derniers mois vient aussi corroborer des projections de croissance modeste.</span></span></p>
<p><span style="color: #000000;">Ce sont surtout les perspectives pour la zone euro qui viennent brider la croissance mondiale. Bien que les économies américaines et japonaises soient sur une pente ascendante, ce sont les économies émergentes et celles en développement, prises globalement, qui croîtront le plus; leur rythme de progression (5,7 %) sera quatre fois plus rapide que celui des économies avancées (1,4 %) cette année, selon le FMI.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Les risques à la baisse par rapport au scénario de référence demeurent importants, selon le FMI, même s’ils se sont légèrement atténués au cours des derniers mois. Parmi les plus importants, cet organisme signale une détérioration des conditions économiques et financières dans la zone euro, l’incertitude géopolitique et ses éventuelles conséquences sur le prix du pétrole et des politiques macroéconomiques excessivement restrictives qui pourraient être mises en œuvre.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Tenant compte de la fragilité et de la magnitude de l’expansion, le FMI suggère la prudence sur le plan des politiques publiques. Il recommande, notamment, des efforts accrus pour juguler la crise dans la zone euro, une approche modérée sur le plan des restrictions fiscales, la poursuite de politiques monétaires très accommodantes et d’amples liquidités pour appuyer le secteur financier.<span style="font-family: Arial Narrow;">  </span></span></p>
<p><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial Narrow;">  </span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/23/economie-mondiale-perspectives-mitigees/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L’EMPLOI A-T-IL DIMINUÉ AU QUÉBEC À LA FIN DE 2011?</title>
		<link>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/19/l%e2%80%99emploi-a-t-il-diminue-au-quebec-a-la-fin-de-2011/</link>
		<comments>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/19/l%e2%80%99emploi-a-t-il-diminue-au-quebec-a-la-fin-de-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 12:24:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asdeq</dc:creator>
				<category><![CDATA[Économie financière et conjoncture]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogue.economistesquebecois.com/?p=1119</guid>
		<description><![CDATA[Oui, selon une enquête de Statistique Canada (SC); non, selon une autre enquête de cet organisme. Selon l’Enquête sur la population active (EPA), le Québec aurait affiché une perte nette de 61 000 emplois d’octobre à décembre 2011, ce qui a &#8230; <a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/19/l%e2%80%99emploi-a-t-il-diminue-au-quebec-a-la-fin-de-2011/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;" align="center"><span style="color: #000000;">Oui, selon une enquête de Statistique Canada (SC); non, selon une autre enquête de cet organisme.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Selon l’Enquête sur la population active (EPA), le Québec aurait affiché une perte nette de 61 000 emplois d’octobre à décembre 2011, ce qui a suscité bien des commentaires et des émois. D’après l’Enquête sur l’emploi, la rémunération et les heures travaillées (EERH), l’emploi y est demeuré relativement stable, avec des variations mineures d’un mois à l’autre. Il est vrai que l’EPA inclut les travailleurs autonomes, contrairement à l’EERH. En les soustrayant, les pertes nettes d’emploi demeurent élevées : près de 46 000 emplois en moins, selon les données de l’EPA.<span id="more-1119"></span> </span></p>
<p><span style="color: #000000;">Comment expliquer les différences dans les résultats des deux enquêtes? SC nous indique dans son communiqué mensuel sur l’EERH que : «À la suite de différences conceptuelles et méthodologiques, les estimations des variations dans l&#8217;EERH et l&#8217;EPA divergent de temps en temps.» Cet organisme signale aussi dans son communiqué mensuel sur l’EPA que : «Les estimations tirées de l’Enquête sur la population active sont fondées sur un échantillon et sont donc sujettes à la variabilité d’échantillonnage.» </span></p>
<p>Comme les données de l’EERH proviennent d’un <span style="font-family: Arial Narrow;"><strong>recensement</strong> d’entreprises (petites, moyennes et grandes, n’excluant que celles de l’agriculture, des services domestiques, des organismes religieux et le personnel militaire) </span><span style="font-family: Arial Narrow;"><strong>à participation obligatoire</strong>, et celles de l’EPA d’un </span><span style="font-family: Arial Narrow;"><strong>échantillon</strong> de ménages, ce sont, a priori, les résultats de l’EERH qui devraient prévaloir. En outre, comme la production de biens et services au Québec a augmenté, bien que de peu, au quatrième trimestre de l’an dernier, une stagnation de l’emploi, comme l’indique les données de l’EERH, est plus vraisemblable qu’une baisse. </span></p>
<p>Les pertes d’emploi se seraient arrêtées au Québec, selon l’EPA, en janvier et février derniers (de faibles hausses ont été enregistrées), alors qu’en mars il a connu une augmentation qui en a surpris plusieurs par son ampleur (36 400). Pouvons-nous comparer avec les données de l’EERH? Eh bien, il faudra attendre fin <span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial Narrow;"> </span>mai prochain pour connaître les résultats de mars de celle-ci. </span></p>
<p>Comme quoi il faut être très prudent avant de sonner l’alarme. Lorsque nous nous trouvons à court d’explications pour expliquer les variations brusques et à court terme dans les statistiques sur l’emploi provenant de l’EPA, il vaut mieux attendre celles de l’EERH pour les confirmer ou les remettre en question. En outre, la publication par SC d’une moyenne mobile, sur quelques mois, serait utile pour mieux jauger la tendance de l’évolution de l’emploi, et ce, tant pour l’EPA que l’EERH.</p>
<p>Lorsque se manifeste la faiblesse de l’EPA liée à la variabilité de son échantillon, elle a tendance à s’auto-corriger avec le temps. Malgré cet inconvénient temporaire, l’EPA demeure une source pertinente et indispensable de renseignements sur l’évolution du marché du travail, dont le taux de chômage. <span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial Narrow;"> </span></span></p>
<p>Note : Les plus récents communiqués de SC sur l’EPA (5 avril) et l’EERH (30 mars) sont disponibles dans «Le Quotidien» à l’adresse : <a href="http://www.statcan.gc.ca/cgi-bin/DAILY/daily_f.cgi?&amp;s=last"><span style="color: #0000ff;">http://www.statcan.gc.ca/cgi-bin/DAILY/daily_f.cgi?&amp;s=last</span></a> <span style="color: #000000; font-family: Arial Narrow;">On y retrouve, entre autres, les liens vers les statistiques et les notes méthodologiques des deux enquêtes. </span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial Narrow;">  </span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/19/l%e2%80%99emploi-a-t-il-diminue-au-quebec-a-la-fin-de-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DES NOUVELLES MESURES POUR ACCROITRE L’ACCESSIBILITE UNIVERSITAIRE</title>
		<link>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/16/des-nouvelles-mesures-pour-accroitre-l%e2%80%99accessibilite-universitaire/</link>
		<comments>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/16/des-nouvelles-mesures-pour-accroitre-l%e2%80%99accessibilite-universitaire/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 13:31:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asdeq</dc:creator>
				<category><![CDATA[Capital humain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogue.economistesquebecois.com/?p=1096</guid>
		<description><![CDATA[Le remboursement de prêts proportionnel au revenu arrive enfin au Québec!  Pour dénouer l’impasse qui perdure avec les associations étudiantes, le gouvernement a annoncé des changements importants dans l’Aide financière aux études (AFE). Certes, il maintient le cap sur la &#8230; <a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/16/des-nouvelles-mesures-pour-accroitre-l%e2%80%99accessibilite-universitaire/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Le remboursement de prêts proportionnel au revenu arrive enfin au Québec!</strong><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span></p>
<p>Pour dénouer l’impasse qui perdure avec les associations étudiantes, le gouvernement a annoncé des changements importants dans l’Aide financière aux études (AFE). Certes, il maintient le cap sur la hausse des droits de scolarité, mais les modifications proposées ont pour effet d’accroître l’accessibilité universitaire.</p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span><span style="color: #000000;">À chaque occasion qui s’offre à moi, je me fais un devoir de rappeler que les étudiants bénéficiant d’une bourse de l’AFE – </span><span style="color: #000000;">30 % des inscriptions à temps plein (1</span><sup><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman; font-size: x-small;">er</span></sup><span style="color: #000000;"> et 2e cycles universitaires) en 2007-2008 – <span style="font-family: Times New Roman;">ne sont nullement touchés par la hausse des droits de scolarité. Chaque dollar additionnel payé en droits de scolarité entraîne une majoration de la bourse du même montant. Donc, une hausse de 1625$ provoque automatiquement une hausse de 1625$ de leur bourse.<span id="more-1096"></span></span></span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span><span style="color: #000000;">Parallèlement à l’augmentation des droits de scolarité, le gouvernement avait également en mars 2011 assoupli la contribution parentale servant à la détermination de la bourse. Dans le cas d’un étudiant dont le revenu parental est de 45 000 $, la bourse passera de 193$ à 3060$ au terme de la hausse des droits de scolarité en 2006-2017.</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span><span style="color: #000000;">Maintenant, le gouvernement va plus loin en abolissant toute contribution parentale dans la détermination des prêts jusqu’à un revenu parental de 60 000$. Même avec un revenu familial de 100 000$, un prêt sera désormais possible et il couvrira la totalité des droits de scolarité et du matériel scolaire.</span></p>
<p>Cela dit, le principal changement concerne la mise en place d’un mécanisme de remboursement des prêts proportionnel au revenu (RPR) dans un horizon temporel bien défini.</p>
<p>Plusieurs arguments militent en faveur d’un RPR à l’intérieur de l’Aide financière aux études.</p>
<p>D’abord, un tel mécanisme existe ailleurs, notamment en Australie et en Nouvelle-Zélande, mais on oublie trop souvent de mentionner que la Suède a été un des premiers pays à mettre en application un RPR à ses prêts étudiants.</p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"><a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/16/des-nouvelles-mesures-pour-accroitre-l%e2%80%99accessibilite-universitaire/aide-financiere-aux-etudes-2/" rel="attachment wp-att-1101"><img class="alignleft size-large wp-image-1101" title="Aide financière  aux études" src="http://blogue.economistesquebecois.com/wp-content/uploads/2012/04/Aide-financière-aux-études1-1024x379.jpg" alt="" width="640" height="236" /></a></span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span>Le principe du remboursement proportionnel au revenu marque une amélioration en regard du système actuel. Actuellement, le mode de remboursement est uniforme, il n’est pas adapté à tous et peut avoir pour conséquence d’alourdir le poids du remboursement pour certains diplômés moins nantis dans les premières années de vie active. Avec le RPR, on règle ce cas, car, au-delà d’un certain seuil, chacun consacrera la même proportion de son revenu futur au remboursement de son prêt. Le RPR garantit ainsi que si un étudiant fait un revenu modeste à sa sortie de l’université, la proportion de son revenu consacré au remboursement de son prêt ne sera pas plus lourde que pour un autre qui commencera sa carrière avec un revenu élevé. Ce faisant, le gouvernement soulage du fardeau de remboursement trop lourd des personnes dont la carrière serait moins lucrative.</p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span>Aussi, le RPR apporte une meilleure prise en compte des conditions de vie. Actuellement, l’Aide financière aux études tient compte des conditions de vie pendant que l’étudiant poursuit ses études, la mise en place d’un RPR permettra non seulement de tenir compte de ses conditions de vie lorsqu’il étudie, mais également pendant ses premières années de vie active en tenant compte de son revenu dans le remboursement de son prêt.</p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span>Combinés, la majoration des bourses annoncées corolairement à la hausse des droits de scolarité, l’abolition de la contribution parentale dans la détermination des prêts (jusqu’à 60 000$ de revenu familial) et le remboursement proportionnel au revenu auront pour effet de faciliter l’accès aux étudiants de la classe moyenne à des liquidités additionnelles pendant leurs années d’études universitaires. <span style="color: #000000;"><span style="font-family: Times New Roman;">L&#8217;ensemble des changements apportés a pour effet de favoriser l’accessibilité des étudiants devant recourir à l’endettement pour aller à l’université. </span></span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span>Ainsi, la proposition gouvernementale désamorce le principal argument des associations étudiantes, car le RPR devient la pièce maitresse pour accroître l’accessibilité universitaire. Il devient donc possible de maintenir les augmentations de droits de scolarité en vue d’accroître le financement universitaire tout en améliorant l’accessibilité aux études universitaires, il s’agit, ne l’oublions pas, du véritable enjeu que doivent défendre les associations étudiantes.</p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span>Dès lors, un consensus devrait jaillir autour de la mise en place d’un RPR. Je ne suis pas seul à penser cela, plusieurs s’y sont déjà également montrés favorables. Sur la scène politique, tant la Commission jeunesse du PLQ que la Coalition Avenir Québec en avaient fait la promotion. Déjà dans les années 2000, Claude Montmarquette suggérait de suivre cette voie. Plus récemment, Robert Lacroix, l&#8217;ex-recteur de l’Université de Montréal, et son collègue Louis Maheu faisaient de même.</p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span>Dès l’annonce gouvernementale, des appuis se sont manifestés. La CRÉPUQ a salué les mesures gouvernementales. La présidente désignée de son Conseil d’administration, la rectrice de l’Université de Sherbrooke, Luce Samoisette, disait que ces mesures contribueront à assurer davantage l’accessibilité.</p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span>Enfin, si la population québécoise souhaitait que le gouvernement ouvre le dialogue avec les associations étudiantes, c’est chose faite. En contrepartie, la population s’attend aussi à ce que le mouvement étudiant mesure correctement les avancées obtenues.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span><strong><span style="color: #000000;">Luc Godbout est professeur à l’Université de Sherbrooke et chercheur à la Chaire en fiscalité et en finances publiques </span></strong></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Ce texte a été publié par l’auteur comme une chronique dans le Journal La Tribune en avril</span><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> 2012.</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/16/des-nouvelles-mesures-pour-accroitre-l%e2%80%99accessibilite-universitaire/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LA DÉRIVE DES ÉTUDES DE BACCALAURÉAT AUX ÉTATS-UNIS</title>
		<link>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/11/la-derive-des-etudes-de-baccalaureat-aux-etats-unis/</link>
		<comments>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/11/la-derive-des-etudes-de-baccalaureat-aux-etats-unis/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2012 02:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asdeq</dc:creator>
				<category><![CDATA[Capital humain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogue.economistesquebecois.com/?p=1087</guid>
		<description><![CDATA[Deux récents blogues sur les universités ont montré comment l’explosion des connaissances et la recherche de la renommée dans leur discipline pour les professeurs et du prestige institutionnel pour les administrateurs ont donné la priorité à la recherche et aux &#8230; <a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/11/la-derive-des-etudes-de-baccalaureat-aux-etats-unis/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;" align="center"><span style="color: #000000;">Deux récents blogues sur les universités ont montré comment l’explosion des connaissances et la recherche de la renommée dans leur discipline pour les professeurs et du prestige institutionnel pour les administrateurs ont donné la priorité à la recherche et aux programmes d’études spécialisés au détriment de la masse des étudiants du premier cycle ou de baccalauréat.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Ce texte poursuit ce thème en se référant à une récente étude sur la qualité de l’apprentissage au niveau du baccalauréat aux États-Unis. Il comprend deux sections : la première donne quelques résultats de l’étude et la seconde reprend l’explication de la situation qu’en font les auteurs.<span id="more-1087"></span></span></p>
<p><strong><span style="color: #000000;">Les résultats</span></strong></p>
<p><span style="color: #000000;">Deux sociologues ont étudié, sur une période de quatre ans, 2 322 étudiants dans vingt-quatre institutions différentes décernant des baccalauréats. Voici quelques-uns de leurs résultats :</span></p>
<blockquote>
<ul>
<li><span style="color: #000000;">Pour un semestre typique, 32 pour cent des étudiants ne prennent pas un seul cours avec plus de 40 pages de lecture par semaine, et 50 pour cent des étudiants n’ont pas pris de cours exigeant plus de 20 pages d’écriture au cours du semestre…</span></li>
<li><span style="color: #000000;">Si le test utilisé, le <em><span style="font-family: Times New Roman;">Collegiate Learning Assessment</span></em></span><span style="color: #000000;">, est mis sur une échelle traditionnelle de 0 à 100 points, 45 pour cent des étudiants n’auraient pas montré des gains de même un point au cours des deux premières années de collège, et 36 pour cent des étudiants n’auraient pas montré de tels gains (un point) sur les quatre années de collège…</span></li>
<li><span style="color: #000000;">Les 36 pour cent des étudiants qui déclarèrent avoir passé cinq heures ou moins par semaine en étude individuelle avaient 3,16 comme moyenne des dossiers de leurs notes (soit entre B et B+).  (ARUM et ROKSA, 2011.A p.WK10)</span></li>
</ul>
</blockquote>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span><span style="color: #000000;">Ces données indiquent bien la faible priorité accordée à la formation au niveau du baccalauréat. Comment peut-on expliquer la situation?</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span><strong><span style="color: #000000;">L’explication</span></strong></p>
<p><span style="color: #000000;">Une situation qui perdure n’est pas le fruit du hasard, mais représente un équilibre entre des facteurs ou des forces durables.<span style="font-family: Times New Roman;">  </span></span><span style="color: #000000;">C’est ce que montrent très bien les deux sociologues en un paragraphe au dernier chapitre du livre consacré à leur recherche:</span></p>
<blockquote><p><span style="color: #000000;">L&#8217;apprentissage limité dans le système d&#8217;enseignement supérieur américain ne peut pas être défini comme une crise parce que la survie institutionnelle et organisationnelle du système n&#8217;est pas menacée de façon significative. Les parents &#8211; bien que quelque peu contrariés par l&#8217;augmentation des coûts &#8211; veulent que les collèges fournissent un environnement sûr où leurs enfants puissent arriver à maturité, <span style="font-family: Times New Roman;"> </span></span><span style="color: #000000;">à accéder à l&#8217;indépendance, et à obtenir les références qui leur permettront de réussir en tant qu&#8217;adultes. Les étudiants en général cherchent à profiter des avantages d&#8217;une pleine expérience au niveau collégial qui met autant l&#8217;accent sur </span><span style="color: #000000;">​​la vie sociale que sur les poursuites académiques, tout en obtenant des notes élevées dans leurs cours en y investissant relativement peu d&#8217;efforts. Les professeurs</span><span style="color: #000000;"> <span style="font-family: Times New Roman;">sont impatients de </span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">trouver le temps</span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">de se concentrer sur leurs</span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">recherches</span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">et sur leurs intérêts </span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">professionnels</span><span style="color: #000000;">. </span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">Les administrateurs </span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">mettent  </span><span style="color: #000000;">la priorité sur</span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">les classements </span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">institutionnels externes </span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">et </span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">les résultats</span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">f inanciers</span><span style="color: #000000;">. Les </span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">organismes gouvernementaux de financement </span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">sont </span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">principalement intéressés par </span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">le développement de </span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">nouvelles connaissances scientifiques</span><span style="color: #000000;">. </span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">En bref</span><span style="color: #000000;">, </span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">le système fonctionne</span><span style="color: #000000;">. </span></span><span style="color: #000000;">Aucun des acteurs du système n’est principalement intéressé par la croissance académique des étudiants de premier cycle, bien que plusieurs soient préoccupés par la rétention des étudiants et leur persistance. L&#8217;apprentissage limité sur les campus universitaires n&#8217;est pas une crise parce que les acteurs institutionnels impliqués dans le système reçoivent les résultats organisationnels qu&#8217;ils recherchent, et donc ni les institutions elles-mêmes, ni le système dans son ensemble ne sont <span style="font-family: Times New Roman;"> </span></span><span style="color: #000000;">en aucune façon contestés ou menacés. </span><em><span style="color: #000000;">(ARUM et ROKSA, 2011.B<span style="font-family: Times New Roman;">  </span></span><span style="color: #000000;">p.124-125)</span></em></p></blockquote>
<p><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span><strong><span style="color: #000000;">Conclusion</span></strong></p>
<p><strong><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;">            </span></strong><span style="color: #000000;">Parmi les 2 774 institutions américaines qui avaient en 2009 des programmes de quatre ans débouchant sur un diplôme de baccalauréat, il y en a plusieurs qui ont d’excellentes performances et qui offrent un bon encadrement, en particulier des collèges de <em><span style="font-family: Times New Roman;">liberal arts </span></em></span><span style="color: #000000;">qui se limitent au premier cycle</span><span style="font-family: Times New Roman;"><em><span style="color: #000000;">.</span></em><span style="color: #000000;"> Toutefois, elles n’atteignent qu’une minorité d’étudiants.</span></span></p>
<p><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;">            </span><span style="color: #000000;">La situation au Canada est peut-être moins détériorée que celle montrée par l’étude. Néanmoins, </span></span><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">les mêmes forces sont présentes relativement à l’apprentissage au premier cycle.</span></span></p>
<p><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Times New Roman;">             </span></span></p>
<p align="center"><strong><span style="color: #000000;">Bibliographie</span></strong></p>
<p><strong><span style="color: #000000; font-family: Times New Roman;"> </span></strong></p>
<p><span style="color: #000000;">ARUM, R. et J. ROKSA 2011.A (14 mai). </span><span style="color: #000000;">&laquo;&nbsp;Your So-Called Education&nbsp;&raquo;, <em><span style="font-family: Times New Roman;">The New York Times, </span></em></span><span style="color: #000000;">p.WK10.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">ARUM, R. et J. ROKSA 2011.B. <em><span style="font-family: Times New Roman;">Academically Adrift: Limited Learning on College Campuses,</span></em></span><span style="color: #000000;"> Chicago: The University of Chicago Press.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/11/la-derive-des-etudes-de-baccalaureat-aux-etats-unis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LE MARCHÉ DES DIPLÔMES</title>
		<link>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/10/le-marche-des-diplomes/</link>
		<comments>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/10/le-marche-des-diplomes/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 12:33:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asdeq</dc:creator>
				<category><![CDATA[Capital humain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogue.economistesquebecois.com/?p=1079</guid>
		<description><![CDATA[ Comme nous l’avons vu dans un article précédent, le Québec et le Canada ont fait un rattrapage remarquable en matière d’éducation mais les bénéfices n’ont pas toujours été à la hauteur des attentes pour les diplômés et pour la société. &#8230; <a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/10/le-marche-des-diplomes/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span><span style="font-family: Calibri;">Comme nous l’avons vu dans un </span><a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/04/l%e2%80%99education-et-la-richesse-2/#more-1068"><span style="font-family: Calibri;">article précédent</span></a><span style="font-family: Calibri;">, le Québec et le Canada ont fait un rattrapage remarquable en matière d’éducation mais les bénéfices n’ont pas toujours été à la hauteur des attentes pour les diplômés et pour la société.</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">La bonne vieille loi de l’offre et de la demande pourrait bien rendre compte en bonne partie de ces résultats décevants. Celle-ci veut que les prix (dans le cas présent, la rémunération) d’un produit (un diplôme) montent quand la demande est élevé et qu’ils baissent quand c’est l’offre qui est élevé. Tout est question de rareté relative : plus la demande dépasse l’offre, plus le produit est rare et plus il pourra commander un prix élevé.<span id="more-1079"></span> </span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Or, nous avons vu également que l’offre de diplômés universitaires au Canada et au Québec pourrait bien être supérieure aux besoins du marché. Du moins globalement puisqu’à l’évidence la demande dépasse l’offre pour certaines catégories particulières, notamment dans certaines professions de la santé. </span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="text-decoration: underline;">Un marché d’employeurs</span></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">C’est ainsi qu’une bonne proportion des diplômés aboutissent, faute de mieux, dans des emplois qui ne correspondent pas à leurs qualifications et au service d’employeurs, principalement dans les services publics, qui ont beau jeu de ne pas répondre à leurs aspirations salariales. </span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Outre l’accès de vastes cohortes aux études supérieures, la technologie et la mondialisation ont contribué à priver les diplômés d’une partie de leur pouvoir de marché. En effet, les nouvelles technologies permettent maintenant à tout le monde d’exécuter des tâches qui n’étaient auparavant possible que pour des professionnels qualifiés. Un des cas le plus connus est celui des logiciels experts pour les déclarations de revenus. Ces outils conviviaux et peu coûteux ont enlevé du travail aux comptables. Par ailleurs, le web rend possible l’exécution de services professionnels à distance, incluant dans d’autres pays. Paradoxalement, ce sont des services manuels ne requérant pas de diplômes qui sont les plus difficiles à informatiser ou à délocaliser : soins esthétiques, travaux agricoles et forestiers, entretien des équipements et des édifices, etc. </span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Pour ces raisons, il ne faut pas s’étonner que les femmes et les hommes de métier fassent souvent de meilleurs salaires que les professionnels détenteurs d’un diplôme universitaire. C’est tout simplement que les électriciens et les plombiers, pour ne prendre que ces deux exemples, sont bien plus en demande que les diplômés en lettres ou en science économique. </span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="text-decoration: underline;">Une suréducation?</span></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">L’accès massif aux études supérieures peut aussi conduire à une suréducation, soit à une situation où les diplômés éprouvent des difficultés à trouver un emploi correspondant à leur niveau de qualification. On rapporte souvent des cas d’immigrés médecins ou ingénieurs qui en sont réduits à conduire un taxi pour gagner leur vie. Mais des situations apparentées quoique moins extrêmes se retrouvent également chez les diplômés d’institutions québécoises. Déjà en 1995, 62% des détenteurs masculins d’un diplôme de maîtrise obtenus en 1990 étaient surqualifiés pour l’emploi qu’ils occupaient. Cette proportion était de 55% pour leurs consoeurs </span><a title="" href="http://blogualisation.wordpress.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=349-20178#_ftn1">[1]</a><span style="font-family: Calibri;">.</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Les universités sont les premières à profiter de cette inflation des diplômes et à tirer parti de l’offre excédentaire de détenteurs d’un doctorat. Elles sont nombreuses maintenant à exiger des études post doctorales comme condition pour un poste régulier d’enseignement. Les conditions d’embauche des docteurs dans le secteur privé sont également difficiles étant donné le caractère spécialisé de leur formation et le fait qu’ils ont acquis des habitudes de travail qui peuvent être mal adaptées dans des postes où la rapidité d’exécution et l’esprit de synthèse sont des habiletés essentielles. D’ailleurs, en moyenne, les Ph.D. n’obtiennent qu’une prime salariale de 3% par rapport aux détenteurs d’un diplôme de maîtrise </span><a title="" href="http://blogualisation.wordpress.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=349-20178#_ftn2">[2]</a><span style="font-family: Calibri;">. La poursuite d’études doctorales ne représente donc pas nécessairement un bon investissement financier. L’étudiant doit s’y engager pour d’autres raisons telles que l’amour de l’étude, l’intérêt pour la recherche ou la préparation à une carrière d’enseignant.</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Les autres catégories d’employeurs peuvent aussi demander un niveau de qualification plus élevé que ce qui est strictement requis pour la tâche. Ces employeurs visent alors à ce que leur nouveau personnel ait les habilités interactives requises : capacités de communication, d’analyse et de résolution de problèmes, adaptation aux changements survenant dans le milieu de travail, etc. Les employeurs présupposent que la probabilité de détenir ces compétences, non directement reliées à la discipline professionnelle, augmente avec le niveau du diplôme </span><a title="" href="http://blogualisation.wordpress.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=349-20178#_ftn3">[3]</a><span style="font-family: Calibri;">. Le diplôme </span><span style="font-family: Calibri;">apparaitrait désormais comme une méthode socialement acceptable et peu coûteuse de discriminer entre les postulants à un poste. Il permettrait aux employeurs de recruter des personnes qui ont déjà démontré une aptitude minimale au travail abstrait en plus de qualités de persévérance, voire de résistance à l’ennui inhérent aux travaux à long terme </span><a title="" href="http://blogualisation.wordpress.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=349-20178#_ftn4">[4]</a><span style="font-family: Calibri;">. </span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="text-decoration: underline;">La dépréciation des études</span></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">En plus de ces effets sur le marché des diplômes, l’accès massif aux études supérieures soulève une autre question difficile : quel pourcentage de la population a les aptitudes requises pour accéder aux études postsecondaires? Il est difficile de disposer de données permettant de répondre objectivement à cette question. De toute façon, elle renvoie à une autre question tout aussi préoccupante : quelles doivent être les exigences à l’entrée et à la sortie des collèges et des universités? Il revient en effet aux institutions d’enseignement de faire en sorte que seuls obtiennent un diplôme les étudiants qui ont démontré les aptitudes nécessaires au départ et les compétences requises à l’arrivée. </span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Or, certains indices laissent croire que la qualité de l’éducation postsecondaire s’est détérioré au fil du temps. Aux États-Unis, les étudiants universitaires consacrent maintenant 14 heures par semaine à leurs études comparativement à 24 heures en 1961. De plus, 40% seulement obtiennent un diplôme au terme du nombre d’années prévu. Une des raisons de ces changements serait que les professeurs sont plus intéressés par leur carrière que par l’enseignement. Dans les universités prestigieuses de l’<span style="color: #000000;"><em>Ivy League</em>, les professeurs sont en sabbatique une année sur trois plutôt qu’à tous les sept ans </span></span><a title="" href="http://blogualisation.wordpress.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=349-20178#_ftn5">[5]</a><span style="font-family: Calibri;">.</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Dans un </span><a href="http://blogue.economistesquebecois.com/2012/03/26/la-deterioration-des-etudes-de-premier-cycle/#more-1043"><span style="font-family: Calibri;">blogue récent</span></a><span style="font-family: Calibri;">, le professeur Gérard Bélanger signale qu’une diminution de la qualité des études universitaires est observable, du moins au premier cycle. Malgré une diminution du temps consacré aux études par les étudiants au cours des dernières décennies, la moyenne des notes a augmenté. À cet égard, il cite une étude montrant que de 1988 à 2001, dans 16 facultés de l’Université Laval, les moyennes des notes ont crû dans toutes sans exception. Par exemple, en 2001, 67% des notes décernées à la faculté de médecine étaient des A contre 26% en 1988, soit une augmentation de plus du double en 13 années. Or, une recherche récente basée sur des données de l&#8217;Université de Californie à San Diego conclut que le temps d&#8217;étude moyen est environ 50% plus court si les étudiants d&#8217;un cours s&#8217;attendent à une note moyenne de A au lieu de C.</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Le premier ministre du Québec aime bien répéter que la hausse des frais de scolarité universitaires vise à assurer le maintien au Québec d’universités de classe mondiale. Il faut se demander si un meilleur contrôle des compétences des étudiants à l’entrée et à la sortie de l’université ne serait pas un moyen plus approprié pour atteindre cet objectif fort louable.</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Les contingences financières ne devraient pas constituer un empêchement ou un handicap pour les jeunes qui ont les aptitudes et la motivation pour les études universitaires mais il faut aussi faire en sorte que leurs diplômes aient une valeur qui corresponde à leurs efforts et à leur investissement de temps et d’argent. </span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">En somme, les conditions actuelles du marché des diplômes semblent de nature à profiter davantage aux employeurs qu’aux diplômés. Cette situation comporte d’importants effets pervers. Ainsi, le fait que le diplôme ne soit plus perçu comme une porte automatique vers un emploi valorisant et rémunérateur peut expliquer dans une certaine mesure le décrochage des études secondaires et collégiales ou, à l’inverse, une prolongation des études qui globalement conduit à la suréducation, à la dépréciation des diplômes et à la sous-rentabilité des études pour l’individu </span><a title="" href="http://blogualisation.wordpress.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=349-20178#_ftn6">[6]</a><span style="font-family: Calibri;">.</span></p>
<div>
<hr align="left" size="1" width="33%" />
</div>
<p><a title="" href="http://blogualisation.wordpress.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=349-20178#_ftnref1">[1]</a><span style="font-family: Calibri;"> VULTUR, Mircea, <span style="color: #000000;"><em>La suréducation des jeunes au Québec : brève radiographie d’un phénomène en mouvement</em>, dans </span><span style="color: #000000;"><em>Jeunes et engagés, </em>Fidès, 2005, p87.</span></span></p>
<p><a title="" href="http://blogualisation.wordpress.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=349-20178#_ftnref2">[2]</a><span style="font-family: Calibri;"> Informations rapportées dans THE ECONOMIST, <a href="http://www.economist.com/node/17723223"><em>The disposable academic</em></a></span><span style="font-family: Calibri;">, 18 décembre 2010.<span style="color: #000000;"><em> </em>Cependant, s</span><span style="color: #000000;">elon VAILLANCOURT, François, et POUYA, Ebrahimi, <em>Le rendement privé et social de l’éducation universitaire au Québec: estimations reposant sur le Recensement de 2006</em></span><span style="color: #000000;">, CIRANO, Montréal, 2010 ( </span><a href="http://w1p.fr/53943"><span style="color: #0066cc;">http://w1p.fr/53943</span></a><span style="color: #000000;">), le taux de rendement de 11% pour les hommes (10% pour les femmes) détenteurs d’un doctorat au Québec.</span></span></p>
<p><a title="" href="http://blogualisation.wordpress.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=349-20178#_ftnref3">[3]</a><span style="font-family: Calibri;"> VULTUR, Mircea, <span style="color: #000000;"><em>op.cit.</em>, p90.</span></span></p>
<p><a title="" href="http://blogualisation.wordpress.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=349-20178#_ftnref4">[4]</a><span style="font-family: Calibri;"> BERRY, Stephen, <a href="http://www.la-articles.org.uk/eoe.htm"><em>The economics of education</em></a></span><span style="font-family: Calibri;">, revue du livre de Alison WOLF, Does education matters?, Penguin, 2002.</span></p>
<p><a title="" href="http://blogualisation.wordpress.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=349-20178#_ftnref5">[5]</a><span style="font-family: Calibri;"> Selon une enquête de <span style="color: #000000;"><em>l’American Enterprise Institute</em> rapportée dans THE ECONOMIST, </span><a href="http://www.economist.com/node/16941775"><em>Declining by degree</em></a></span><span style="font-family: Calibri;">, 4 septembre 2010, p74.</span></p>
<p><a title="" href="http://blogualisation.wordpress.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/paste/pasteword.htm?ver=349-20178#_ftnref6">[6]</a><span style="font-family: Calibri;"> VULTUR, Mircea, <span style="color: #000000;"><em>op.cit.</em>, p92.</span></span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogue.economistesquebecois.com/2012/04/10/le-marche-des-diplomes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

